Senza deviazione dalla norma il progresso non è possibile.I critici musicali sono persone che non sanno scrivere, che intervistano persone che non sanno parlare, per un pubblico che non sa leggere..Frank Zappa..
"Ogni generazione invecchiando vorrà vedere la propria gioventù musicale trasformata in mito e monumento"..Simon Reynolds..........
Si questo era il tour "Heroes" di cui hanno fatto l'album Stage che e' un live album fantastico (ovviamente c'e' Belew)...se non hai questo album prendilo/scaricalo perche' e' fantastico.
ce l'ho,.ce l'ho..il periodo berlinese è quello che preferisco di bowie..quella poi è la miglior formazione in assoluto che il duca abbia mai avuto,fantastica.. ho sempre avuto una teoria su bowie.per valutare la bontà di una sua fase bissogna guardare che chitarrista lo accompagna..belew periodo fantastico,mike ronson pure(quasi)..peter frampton in glass spider--merda pura..reeves gabriels gran rinascita..sei d'accordo?comunuqe,belew è incredibile..averlo visto coi talking heads e i crimson è stato un vero delirio di piacere...
Ti diro' onestamente a me qualsiasi scoreggina fa Bowie e' sempre piaciuta molto...certo il disco di Spider Glass (che se non vado errato e' Never let me down) non e' tra le migliori produzioni artistiche di Bowie pero' non posso definirlo merda pura...non ci riesco.
Tralasciando il suo periodo d'oro anni 70, a me comunque piacciono molto anche le cose piu' recenti come Earthling (come gia' scritto gran disco per me) Hours, Heathen, un po' meno reality...
allora,secondo me earthling,togliendo ilperiodo berlinese,è la cosa miglior che abbia mai fatto..voglia di sperimentare,ricerca sui suoni,grandissimo..innegabile,secondo me, che da let's dance fino a black tie abbia vissuto un decenio che lui stesso ha definito orribile aldilà di tutto,comunuqe,l'importanza del personaggio è indubbia,anche se scaruffi un pò dice il vero quando sostiene che lui abbia semplicemente commercializzato certi generi.vero però che così facendo li ha resi accesibili a tanti si più,che è un merito,secondo me...e comunque,l'ho sempre amato molto
Ammetto che gli anni 80 non sono stati grandiosi per Bowie, si curamente i suoi dischi peggiori, alcune collaborazioni-marchetta (penso a quella con Jagger) ma resta che secondo me anche in quei dischi provava a fare un qualcosa di diverso, di testarsi in un genere diverso...purtroppo non tutte le ciambelle riescono col buco.
Sul commento di Scaruffi ne abbiamo scritto in passato, lo trovo un po' snob nei suoi commenti Scaruffi ragione che me lo rende indigesto, e se vogliamo andare a fondo allora son ben pochi i musicisti che hanno creato un genere o qualcosa di nuovo, tutto dipende da quanto uno restringe il campo dell'innovazione; per me Bowie ha dato una sua interpretazione a diversi generi creando qualcosa di diverso, non si e' accodato ad un genere semplciemente commercializzandolo ma ha sempre cercato di interpretarlo alla sua maniera; prendiamo ad esempio lo stesso Earthling esplora le sonorita' dance, industrial, techno dando pero' una sua interpretazione dei generi mischiandoli anche con il suo passato...e cosi' anche nei suoi dischi anni 70 sicuramente non ha inventato un nuovo genere dal nulla ma ha interpretato certe sonorita' in maniera del tutto personale ed originale.
infatti scaruffi dice che earthing è il suo disco migliore,dove finalmente si mostra come musicista..guarda,a parte lo snobisomo di scaruffi,secondome bowie ha sempre sfruttato,nel senso buono,i gwni con cui ha lavorato(simdice che durante la incisione della facciata 2 di heroes,quella elettronica,lui nemmeno stesse in studio)e che abbia banalizzato i generi..io lo adoro,ma c'è molto di vero in questo..l'altro lato della medaglia è che,con la sua fama,ha reso accessibile ad una base enormemente più ampia dei generi,tipo elettronica,altrimenti di nicchia,è questo è,forse,un pregio.. riguardo ai dischi anni 80,lui stesso ha detto che era confuso,che il grande successo di let's dance lo aveva ubriacato,e che ha fatto emerite porcherie..
Sugli anni 80 concordo che non sono il suo periodo migliore anzi...sulle voci durante le registrazioni glisso perche' di voci se ne sentono molte su ogni artista...io reputo che non arrivi a lavorare con dei geni ed essere rispettato se non metti un po' di farina del tuo sacco...anche perche' chiariamoci non e' che avesse una voce cosi' incredibile da venir usato solo come quello e gli altri a fare il lavoro dietro, per me lui ci ha messo del suo ed anche molto.
Banalizzato i generi...mah anche qua i dischi degli anni 70 mi sembrano tutto tranne che banalizzazioni anzi ci sono molti pezzi che mi paiono tutto fuorche' pezzi per la massa o per il semplice commercio; non ha sicuramente rivoluzionato la scena musicale ma qua come gia' scritto allora quanti lo hanno veramente fatto?Quanti piu' che rivoluzione veramente musicale erano maggiormente rivoluzionari per i costumi dei tempi?!Tornando a Bowie per me ha interpretato alla sua maniera dei generi creando dei sottogeneri in alcuni piu' accessibili ai piu' in altri secondo me meno.
no non fraintendo e' che so che scaruffi non e' che lo ami molto e secondo me come molto spesso causa snobbismo o meglio dire nel suo caso vera e propria puzzetta sotto al naso estremizza certe cose; non e' un revoluzionario Bowie e non credo abbia mai pensato di esserlo ma un grandissimo interprete che si e' creato un suo spazio ed un suo sottogenere, analizzando il genere principale e personalizzandolo.
Cioe' per capirci intendo dire che se si segue una via restrittiva della musica possiamo dire che il Dub (non m'insultare ora perche' parlo di un genre che tu ami molto e che anche a me piacicchia) non e' un vero genere a se stante dato che attinge a pienissme mani dal reggae lo reputo un sottogenere del reggae, una sua "evoluzione", "interpretazione" che poi con il passare del tempo e interpretazioni del sottogenere o fusioni che altri generi/sottogneri ha creato ulteriori nuovi sottogeneri.
bà,il diuscorso di scaruffi che non condivido è quello sulla mancanza di talento..secondo me ne ha sempre avuto..furbeto certo,di sicuro..e poi mi pare sottovaluti l'impatto tutto sommato positivo sui giovani..quanti han scoperto l'elettronica ascoltando low?poi chiaro che l'elettronica davvero di avanguardia è altra,ma quello,come tutte le avanguarie,è prodotto per pochi..quindi,vero che allargando la base di chi ascolta un genere il pericolo è banalizzare e sputtanare il genere in questione,però c'è anche il lato positivo..magari da low si è passati ai residents,tanto per dire...
Mah non condivido il discorso sul furbetto...a me pare sia uno che abbia sperimentato e provato molte cose (e non solo in musica per fare una battuta facile)...non scordiamoci anche che Bowie frequentava ambienti e persone direi abbastanza all'avanguardia e non solo nel campo musicale (Andy Warhol per citare la relazione piu' famosa) cosa che faceva in modo che la sua stessa musica venisse influenzata da correnti artistiche che non avevano molto a che fare con la musica in senso stretto...poi comunque resta che non ha inventato un genere nuovo ma ha creato un sottogenere che in alcuni passaggi puo' essere piu' fruibile ma in altri secondo me e' tutto tranne che semplice.
Beh los tudio prendera' molto tempo da quanto ho visto i corsi sono copressi in una settimana 8 ore al giorno e poi break dove non so se avro' tesine o cosa.
14 commenti:
Si questo era il tour "Heroes" di cui hanno fatto l'album Stage che e' un live album fantastico (ovviamente c'e' Belew)...se non hai questo album prendilo/scaricalo perche' e' fantastico.
ce l'ho,.ce l'ho..il periodo berlinese è quello che preferisco di bowie..quella poi è la miglior formazione in assoluto che il duca abbia mai avuto,fantastica..
ho sempre avuto una teoria su bowie.per valutare la bontà di una sua fase bissogna guardare che chitarrista lo accompagna..belew periodo fantastico,mike ronson pure(quasi)..peter frampton in glass spider--merda pura..reeves gabriels gran rinascita..sei d'accordo?comunuqe,belew è incredibile..averlo visto coi talking heads e i crimson è stato un vero delirio di piacere...
Ti diro' onestamente a me qualsiasi scoreggina fa Bowie e' sempre piaciuta molto...certo il disco di Spider Glass (che se non vado errato e' Never let me down) non e' tra le migliori produzioni artistiche di Bowie pero' non posso definirlo merda pura...non ci riesco.
Tralasciando il suo periodo d'oro anni 70, a me comunque piacciono molto anche le cose piu' recenti come Earthling (come gia' scritto gran disco per me) Hours, Heathen, un po' meno reality...
allora,secondo me earthling,togliendo ilperiodo berlinese,è la cosa miglior che abbia mai fatto..voglia di sperimentare,ricerca sui suoni,grandissimo..innegabile,secondo me, che da let's dance fino a black tie abbia vissuto un decenio che lui stesso ha definito orribile
aldilà di tutto,comunuqe,l'importanza del personaggio è indubbia,anche se scaruffi un pò dice il vero quando sostiene che lui abbia semplicemente commercializzato certi generi.vero però che così facendo li ha resi accesibili a tanti si più,che è un merito,secondo me...e comunque,l'ho sempre amato molto
Ammetto che gli anni 80 non sono stati grandiosi per Bowie, si curamente i suoi dischi peggiori, alcune collaborazioni-marchetta (penso a quella con Jagger) ma resta che secondo me anche in quei dischi provava a fare un qualcosa di diverso, di testarsi in un genere diverso...purtroppo non tutte le ciambelle riescono col buco.
Sul commento di Scaruffi ne abbiamo scritto in passato, lo trovo un po' snob nei suoi commenti Scaruffi ragione che me lo rende indigesto, e se vogliamo andare a fondo allora son ben pochi i musicisti che hanno creato un genere o qualcosa di nuovo, tutto dipende da quanto uno restringe il campo dell'innovazione; per me Bowie ha dato una sua interpretazione a diversi generi creando qualcosa di diverso, non si e' accodato ad un genere semplciemente commercializzandolo ma ha sempre cercato di interpretarlo alla sua maniera; prendiamo ad esempio lo stesso Earthling esplora le sonorita' dance, industrial, techno dando pero' una sua interpretazione dei generi mischiandoli anche con il suo passato...e cosi' anche nei suoi dischi anni 70 sicuramente non ha inventato un nuovo genere dal nulla ma ha interpretato certe sonorita' in maniera del tutto personale ed originale.
infatti scaruffi dice che earthing è il suo disco migliore,dove finalmente si mostra come musicista..guarda,a parte lo snobisomo di scaruffi,secondome bowie ha sempre sfruttato,nel senso buono,i gwni con cui ha lavorato(simdice che durante la incisione della facciata 2 di heroes,quella elettronica,lui nemmeno stesse in studio)e che abbia banalizzato i generi..io lo adoro,ma c'è molto di vero in questo..l'altro lato della medaglia è che,con la sua fama,ha reso accessibile ad una base enormemente più ampia dei generi,tipo elettronica,altrimenti di nicchia,è questo è,forse,un pregio..
riguardo ai dischi anni 80,lui stesso ha detto che era confuso,che il grande successo di let's dance lo aveva ubriacato,e che ha fatto emerite porcherie..
Sugli anni 80 concordo che non sono il suo periodo migliore anzi...sulle voci durante le registrazioni glisso perche' di voci se ne sentono molte su ogni artista...io reputo che non arrivi a lavorare con dei geni ed essere rispettato se non metti un po' di farina del tuo sacco...anche perche' chiariamoci non e' che avesse una voce cosi' incredibile da venir usato solo come quello e gli altri a fare il lavoro dietro, per me lui ci ha messo del suo ed anche molto.
Banalizzato i generi...mah anche qua i dischi degli anni 70 mi sembrano tutto tranne che banalizzazioni anzi ci sono molti pezzi che mi paiono tutto fuorche' pezzi per la massa o per il semplice commercio; non ha sicuramente rivoluzionato la scena musicale ma qua come gia' scritto allora quanti lo hanno veramente fatto?Quanti piu' che rivoluzione veramente musicale erano maggiormente rivoluzionari per i costumi dei tempi?!Tornando a Bowie per me ha interpretato alla sua maniera dei generi creando dei sottogeneri in alcuni piu' accessibili ai piu' in altri secondo me meno.
oh,non fraintendermi..io l'ho sempre amato moltissimo
no non fraintendo e' che so che scaruffi non e' che lo ami molto e secondo me come molto spesso causa snobbismo o meglio dire nel suo caso vera e propria puzzetta sotto al naso estremizza certe cose; non e' un revoluzionario Bowie e non credo abbia mai pensato di esserlo ma un grandissimo interprete che si e' creato un suo spazio ed un suo sottogenere, analizzando il genere principale e personalizzandolo.
Cioe' per capirci intendo dire che se si segue una via restrittiva della musica possiamo dire che il Dub (non m'insultare ora perche' parlo di un genre che tu ami molto e che anche a me piacicchia) non e' un vero genere a se stante dato che attinge a pienissme mani dal reggae lo reputo un sottogenere del reggae, una sua "evoluzione", "interpretazione" che poi con il passare del tempo e interpretazioni del sottogenere o fusioni che altri generi/sottogneri ha creato ulteriori nuovi sottogeneri.
bà,il diuscorso di scaruffi che non condivido è quello sulla mancanza di talento..secondo me ne ha sempre avuto..furbeto certo,di sicuro..e poi mi pare sottovaluti l'impatto tutto sommato positivo sui giovani..quanti han scoperto l'elettronica ascoltando low?poi chiaro che l'elettronica davvero di avanguardia è altra,ma quello,come tutte le avanguarie,è prodotto per pochi..quindi,vero che allargando la base di chi ascolta un genere il pericolo è banalizzare e sputtanare il genere in questione,però c'è anche il lato positivo..magari da low si è passati ai residents,tanto per dire...
Mah non condivido il discorso sul furbetto...a me pare sia uno che abbia sperimentato e provato molte cose (e non solo in musica per fare una battuta facile)...non scordiamoci anche che Bowie frequentava ambienti e persone direi abbastanza all'avanguardia e non solo nel campo musicale (Andy Warhol per citare la relazione piu' famosa) cosa che faceva in modo che la sua stessa musica venisse influenzata da correnti artistiche che non avevano molto a che fare con la musica in senso stretto...poi comunque resta che non ha inventato un genere nuovo ma ha creato un sottogenere che in alcuni passaggi puo' essere piu' fruibile ma in altri secondo me e' tutto tranne che semplice.
In giornata ascolo le altre cose che hai messo.
PS: -9 giorni di lavoro...
meno 9 di lavoro?e vai..dopo avrai più tempo o lo studio ti prenderà completamente?
Beh los tudio prendera' molto tempo da quanto ho visto i corsi sono copressi in una settimana 8 ore al giorno e poi break dove non so se avro' tesine o cosa.
tutto un anno così?bè,in bocca al lupo,
Posta un commento